32
Nogmaals: Bomenprogramma
Dinsdag 12 maart heeft de Dordtse raad het Bomenprogramma vastgesteld. Helaas inclusief de financiële oplegger waardoor vanaf 2026 het rampscenario “D” werkelijkheid dreigt te worden. Behalve als……!
Voorafgaand aan de raadsvergadering hebben de Bomenridders, Extinction Rebellion en de Klimaatcoalitie gedemonstreerd op het Stadhuisplein tegen deze dreigende bezuiniging. 60 Mensen is voor zo’n haastig georganiseerde demo midden op een werkdag best aardig.
Al in de commissiebespreking van het Bomenprogramma werden loftuitingen aan groen (bomen in het bijzonder) overschaduwd door vaagpraat over geld. Bij scenario “D” blijft er namelijk voor het beheer van alle openbare bomen in de stad een schamele € 850.000 over, een bedrag waarvan ook het college zelf erkent dat daardoor binnen een paar jaar DE HELFT van de stadsbomen verdwijnt. En dat in tijden van klimaatcrisis, hittestress, verlies van biodiversiteit en leefbaarheid van zowel mens als dier. Voor het beheer is nu € 1,5 miljoen beschikbaar door een tijdelijke verhoging uit de Beter voor Dordt-tijd, nogmaals tijdelijk verhoogd in het akkoord voor het huidige college. Voor de zeker 60.000 bomen in Dordrecht is dat nog steeds een schijntje, waarmee je zelfs de opgelopen achterstanden niet inhaalt.
Er komt vanaf 2026 een financiële ramp op alle gemeenten af van € 3 miljard (voor heel Nederland). Niet op inhoudelijke gronden, maar door veranderde bureaucratische regels. Dat lijkt onze Raad alle speelruimte te ontnemen om voor het instandhouden van de bestaande bomen genoeg geld beschikbaar te stellen. Door die ramp móet je dus prioriteiten stellen, ten koste van andere óók belangrijke zaken.
Tegen die achtergrond constateren wij Bomenridders dat de raad zijn best doet er nog iets van te maken. Maximalistische pogingen van SP en PvdA om nu meteen veel extra geld (uiteindelijk € 4 miljoen) toe te wijzen strandden meteen. Van de nood een deugd makend heeft de Partij voor de Dieren met drie inhoudelijke moties boomvriendelijke verschuivingen voor elkaar gekregen. De coalitie (VVD, GroenLinks, CU/SGP en CDA) schuift de bal nog even vooruit: per motie stelt deze meerderheid vast dat die € 1,5 miljoen ook voor 2026 de ondergrens moet zijn en “of het college dat maar even in zijn begroting wil regelen” (de raad regelt het dus niet zelf…..). Diezelfde coalitie, maar dan zonder het CDA geeft het college de opdracht bij de Kadernota 2025 (uitgangspunten voor de volgende jaarbegroting) “met voorstellen te komen om te groeien naar structureel niveau B”, dat wil zeggen naar € 2,5 miljoen per jaar. Ook deze motie is met nipte meerderheid aangenomen.
De verantwoordelijke wethouder vat deze moties helaas niet op als steun in de rug, maar als ongewenste opdrachten. Hij ontraadde dan ook bijna alle moties. Met die van zijn eigen coalitie durfde hij dat niet, maar de onwil druipte van zijn antwoorden af: de moties deed hij af als inspanningsverplichting, niet als resultaatsverplichting. En met misplaatste argumenten over ontbrekende mensen en incompetentie bij deskundige inwoners probeerde hij de voorstanders af te poeieren, gelukkig zonder succes. Hij moet dus nu. De raad zal er bovenop moeten zitten dat het college levert. Alleen dan zijn de ergste scenario’s te voorkomen. Mag het een onsje meer zijn, wethouder Merx?
Als valse noot stuurde de burgemeester enkele mensen van de publieke tribune weg omdat ze een onleesbaar affiche omhoog hielden. Dat mag kennelijk niet in de raadszaal. Het gaf Dirk van Burgel nog de gelegenheid luidkeels zijn standpunt over de klimaatcrisis duidelijk te maken. Is dat al ordeverstoring?
@johnsteegh
@bomendordrecht
