Column 35
Illegale bomenkap
De afgelopen tijd zijn we twee keer geconfronteerd met zeer boom-onvriendelijke acties vanuit organisaties die verder (veel meer dan anderen!) iets doen aan het verheffen van mensen die het moeilijk hebben: Stichting De Hoop en het Leger des Heils.
Eerst werden we geconfronteerd met de illegale kap van een kersenboom in de achtertuin van een begeleid-wonen-project van De Hoop. Dat incident leidde tot vragen in de gemeenteraad en tot de constatering dat er iets hopeloos mis zit in de interne afstemming van gemeente en Omgevingsdienst (OZHZ) bij handhaving tegen illegale bomenkap. Eind januari zijn we geconfronteerd met wéér een illegale kap, nu van zes coniferen op het binnenterrein van het Leger des Heils aan het Kromhout.
In die laatste situatie werden we op vrijdagmiddag getipt door een omwonende dat er bomen werden gekapt op die binnenplaats. Wij er op af. De beheerder wist te melden dat ze, heus waar, vergunning voor de kap hadden. Aangezien de Bomenridders ALLE kapaanvragen en ‑vergunningen in de gaten houden, al jaren lang, wisten we vrij zeker dat er geen vergunning was (en is). Dus voor de zekerheid een ambtenaar van de gemeente ingeschakeld om na te vragen of ons een vergunning was ontgaan. Dat bleek niet het geval, dus werd ’s maandags de gemeentelijke afdeling Handhaving ingeschakeld. Die is er gelukkig meteen op af gegaan, maar liet zich afschepen met de mededeling dat er toch echt een vergunning was. Van de acht bomen waren er al vijf tot op de wortels weg. Voor de zekerheid deden we een FiXi-melding.
Met het schaamrood op de kaken liet vervolgens het Leger weten dat ze geen vergunning hadden; wel was al een zesde boom gekapt. Handhaving liet ons aansluitend weten dat het dossier was overgedragen aan de OZHZ. Tsja, daar hadden we ervaring mee. Dus hebben we toen, en toen pas, de pers getipt. De Dordtenaar maakte er de volgende dag meteen werk van. Een pluim voor de krant! In het artikel meldt de gemeente dat er aangifte wordt gedaan en een herplantplicht opgelegd. Het Leger meldt dat ze alsnog een kapvergunning hebben aangevraagd. Dat klopt. Voor alle 8 coniferen.
Het Leger schuift in het krantenartikel de schuld van het ontbreken van een vergunning in de schoenen van de uitvoerende hovenier die “iets te enthousiast gesnoeid” zou hebben en dat dit niet de bedoeling was geweest: een flagrante leugen. De beheerder had ons nog vrijdag uitgelegd dat alle bomen zouden verdwijnen en de vergunning is toch echt voor àlle bomen alsnog aangevraagd. Waarom liegen?
Wat leren we hier uit? Natuurlijk niet dat deze organisaties tegen bomen zijn, al verwacht je wat meer respect voor de hèle Schepping. Wel dat de alertheid (en het netwerk) van de Bomenridders nodig blijkt om illegale kap te signaleren en te stoppen. En dat handhaving aan de kant van gemeente en OZHZ nog steeds niet goed geregeld is. Want we moeten nog maar zien wat er van aangiftes en herplantplicht terecht komt. Zoveel liever zouden wij energie steken in het vergroten van het aantal bomen en groen in de stad. Ons ‘defensieve’ optreden zou zonde van de tijd moeten zijn, maar is het helaas niet.
John Steegh (johnsteegh.bsky.social)
Binnenplaats Leger des Heils, 27 januari 2025 , al zes bomen weg.
Foto AD, Dordrecht
Zie ook artikel: Gemeente doet aangifte Leger des heils…