Geacht college & leden van de gemeenteraad,
Met verbijstering en verontwaardiging hebben wij gezien dat er bij het Koetshuis van Duurzaamheidscentrum Weizigt 10 perenleibomen en 1 andersoortige boom zijn omgezaagd.
Redenen hiervoor zouden zijn, “dat het Koetshuis een stedelijke uitstraling moet krijgen en dat alle ingangen van het Weizigtpark diezelfde stedelijke uitstraling moeten hebben”.
Dit niveau van argumentatie om 11 gezonde bomen om te zagen, is meer dan diep bedroevend te noemen.
Het Koetshuis, bouwjaar 1886, ligt historisch gezien aan de rand van een polder. Het gebouw, onderdeel van landgoed Weizigt (1771), ‑en inderdaad lees: zicht op de weide- behoeft helemaal geen stedelijke uitstraling en heeft die ook nimmer gehad.
Het Koetshuis werd gesierd door de bomen die daar sinds jaar en dag hun mooie visuele, biodiverse en klimatologische functie hadden. Er is ook geen enkele zinnige rechtvaardiging voor het gelegenheidsargument dat de ingangen van het park eenzelfde uitstraling moeten krijgen. Het is geen flatgebouw. Of een Huis van Stad en Regio.
Het getuigt van oud denken, juist dat denken dat ons in de huidige crisissen heeft gestort. We behoeven met de grootste spoed nieuw denken en handelen. Nota bene in een tijd dat het IPCC (het hoogste orgaan van de VN in deze) ons allen recent in een zoveelste indringende rapportage waarschuwt voor de intens voortschrijdend klimaat ‑en biodiversiteitscrisis en ons oproept deze zeer serieus te nemen, de kop uit het zand te halen en alles op alles te zetten om de juiste dingen te doen.
En juist nu wordt er zinloos en nutteloos gekapt door een college dat zegt een groene koers te willen varen.
De Stichting Bomenridders Dordrecht is mede opgericht om onnodige kap van bomen te voorkomen. Wij hebben ons constructief ingezet om in samenspraak met de gemeente de plannen voor het Weizigtpark te beoordelen en te beïnvloeden. Mede daardoor konden in het park zelf een 40-tal bomen gespaard blijven.
De kap van de 11 bomen bij het Koetshuis buiten het park is volstrekt onnodig, verwerpelijk, ongepast en niet legitiem in de context van de klimaat- en biodiversiteitscrisis.
De suggestie vanuit de gemeente dat er aan herplant wordt gedaan is vals, omdat die betrekking heeft op het park zelf en niet op de plaats voor het Koetshuis. De plek voor het Koetshuis Weizigt Duurzaamheidscentrum is nu verworden tot een kaal hittestress pleintje.
Bomen zijn van ons allemaal en horen dus niet het slachtoffer te worden van abstracte inzichten van een extern ingehuurd projectbureau, wat geen enkel respect toont, noch inzicht blijkt te hebben in de historische plek waarvan het Koetshuis deel uitmaakt.
En dat dus kiest voor vorm boven inhoud.
Keert u terug op dit pad en zorg ervoor dat het pleintje voor het Koetshuis op korte termijn weer een plek met 11 of meer bomen wordt.
Wij verzoeken de raad en het college dan ook om deze onzinnige en schadelijke kap te betreuren als iets wat in de huidige tijd niet plaats had mogen vinden en niet past bij een nieuw denken over klimaat- en biodiversiteit, en er met spoed zorg voor te dragen dat er op dezelfde plaats een identieke herplant plaatsvindt.
Dit als een helder signaal dat de raad en het college de genoemde crisissen en het gevoel van veel Dordtse burgers over deze volstrekt verwerpelijke kap uiterst serieus nemen. Het getuigt zeker niet van zwakte om in deze tot een nieuw inzicht te komen en daarmee een grove fout te herstellen.
Een besluit van u allen is daarvoor voldoende, het is geen hogere wiskunde, maar heel simpel.
Stichting Bomenridders Dordrecht
Tevens roepen wij de raad op de klimaatnoodtoestand uit te roepen en die vervolgens te hanteren als leidend kader voor uw denken en handelen.
Voor en na de zaag.