Eén van de speerpunten van De Bomenridders Dordrecht is (zie ons Tienpuntenplan) scherp te krijgen en te houden wat er met het bomenbestand gebeurt. Daarom volgen we systematisch welke kapvergunningen worden aangevraagd en hoe de gemeente daarmee omgaat. Maar de gemeente maakt dat volgen ronduit moeilijk. Neem het Gemeentenieuws (Dordt Centraal 18 augustus 2021):
Er is een kapvergunning aangevraagd voor “een Hollandse iep op de Groenekruislaan, t.h.v. nr 6”. Dat is nog makkelijk na te gaan. Het gaat om deze boom:
In hetzelfde ‘Gemeentenieuws’ blijkt de kapvergunning te zijn verleend. Gezien de staat van de boom een begrijpelijke keuze, de iep is zo goed als dood.
Veel ingewikkelder wordt het bij de volgende aangekondigde aanvragen:
“één houtopstand” op de Haagweg Oost, een lange straat. Gokken welke boom bedoeld is, ik kwam er niet uit. Ook op de Oudendijk, bijna 4 km lang, is een aanvraag ingediend voor het vellen van “één houtopstand”, teveel moeite de boomsoort te vermelden. Bomen zijn geen spelden en dijken geen hooibergen, maar het zoeken past bij: welke speld bedoelt u? Ik heb ook na het nafietsen van de hele Oudendijk geen idee.
“Eén houtopstand” in de Dwarsstraat, Dubbeldam. Dat is dan wel weer duidelijk.
Maar ingewikkeld wordt het weer bij een aanvraag voor de kap van “twee houtopstanden” in de Cornelis Evertsenstraat, Wielwijk. Deze bijvoorbeeld?
Of deze?
Of toch deze?
Geen flauw idee, ook al staan al die bomen er niet perse florissant bij.
De leesbaarheid van het Gemeentenieuws voldoet formeel aan de wet. Maar bruikbare informatie voor wie – als betrokken vrijwilliger! – bij wil houden waar kansen voor behoud van groen in de stad liggen, voor wie wil kijken of bomen toch te redden zijn en wie daar op te mobiliseren is: kansloos met zo’n manier van communiceren.
Gemeentenieuws meldt netjes: “tegen de hiervoor genoemde aanvragen kan op dit moment geen bezwaar of beroep worden ingediend.” Juridisch klopt dat. Maar de vooraankondiging van de aanvraag was bij het opstellen van de regels over publicatie van aanvragen mede bedoeld om mensen in staat te stellen daar iets van te vinden. Dan moeten ze wel in staat zijn te begrijpen over welke ontwikkeling het gaat: welke boom? Waarom is kap aangevraagd? Is er achtergrondinformatie, relevant voor de beoordeling van de aanvraag? Allemaal geheim: “ingediende aanvragen liggen niet ter inzage”.
DAT MOET ECHT ANDERS, als je mensen bij eigen omgeving en stad wil betrekken. Zeker als de Omgevingswet 2022 in werking treedt. Die eist immers participatie vóór formele besluitvorming. Dordrecht heeft daarin nog een lange weg te gaan.
John Steegh
@johnsteegh
Eerder gepubliceerd op Het eiland van Dordrecht, natuurlijk groen en duurzaam.